Tekeningen van een éénvoudig oscillerend stoommachine.

bericht voor Baggeraar

full
Lezers en lezeressen,
Om op mijn tekening van het oscillerende stoommachientje met het bijbehorende keteltje inclusief spiritusbrandertje terug te komen,vind ik het jammer dat over de stoomketel met een inhoud 0,2 ltr. max.druk 2,5 bar zoveel ophef door een bepaald persoon wordt gemaakt alsof het een bom is.
Tevens laat hij mij weer de berekeningen van diverse verbindingen zien met verwijzingen naar handboeken en ook de model engineer lectuur!
Toch vraagt hij mij wel zgn. advies hoe de bodems gemaakt worden en het bewerken van het plaatwerk zonder zetbank liefst met afbeeldingen!
Hier trap ik natuurlijk niet voor de 2e keer in,om daarna door hem in de zeik gezet te worden!
Typisch hiervan is,dat deze mensen over het algemeen zelf niet veel kunnen laten zien, of wat ze maken is ook niet om naar huis te schrijven.
Voor mij is de modelbouwhobby na heel veel jaren nog steeds leuk en een ontspanning en ik moet er niet aan denken om s'morgens voor 8 uur al in de aanval te gaan betreffende een lullig stoomketeltje,sorry.
mvg
fanaat Sjef
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Tekeningen

Luitjes,

@ Fanaat & Baggeraar:

Moet dat nu zo?:rolleyes: ;).

Ik wil niet de psycholoog uithangen maar waarom zijn jullie bezig om te laten zien wie het verste kan plassen? (misschien lezen er vrouwen mee, dus houd ik het netjes) en dat dan ook nog 'steeds en elke keer' ?

Voor mij staat één ding als een paal boven water ...... jullie hebben veel meer verstand van stoom en wat daaraan annex is, dan ik. En ik waag te betwijfelen of ik dat niveau ooit zal halen, doch dit terzijde.

Wat ook als een paal boven water staat, is, dat jullie allebei het beste met iedereen voor hebben :proost:. Wat dan wellicht een verschilpunt tussen jullie beiden is (of zou kunnen zijn), is dat de één misschien stappen overslaat (onbewust) in het lesgevingstraject aan nieuwelingen zonder enige kennis, en dat de ander zich van dit gebrek aan kennisniveau wellicht meer bewust is en - daarom - uitgaat van een opbouw van een basis(kennis). Afwijkingen die al dan niet binnen marges zijn, volgen en/of komen in een later stadium, of niet.
Je eerste rijles begint toch immers ook niet met een slipcursus?
(nog even een terzijde: 0,2 ltr en 2,5 bar is misschien niets of niet veel maar ik sluit op de camping mijn campinggasflesje, zo'n klein blauw dingetje , al met samengeknepen billen aan omdat er dan - weliswaar erg kort - toch iets sist. Anders gezegd, wat voor de één vanzelfsprekend is, hoeft dat voor een ander nog niet zo te zijn, toch?).
Op een mooie Pinksterdag, zomaar in de zon (....) etc. etc. Papa zegt: "het hondje bijt niet, DUS bijt het hondje niet". en het meisje denkt: dat kun je wel zeggen, maar toch ;)

En tijdstippen waarop men iets verstuurd?? Het kan toch geschreven zijn tijdens een nachtdienst? Het bevestigt mijn amateurpsychologie een beetje in die zin dat alles niet is wat het lijkt. Voor de één kan het tijdstip immers laat zijn, voor de ander is het vroeg. Maar of daaraan dan een (of de) conclusie verbonden kan (of mag) worden die thans daaraan verbonden lijkt te zijn, weet ik zo net nog niet.

@ Fanaat: wat vind je van de suggestie van Baggeraar om een stuk pijp doorsnee 50 te nemen als basis van de ketel?

@ Baggeraar: hoe krijg je daar dan weer (passende) dekseltjes op en aan?
 
Een goed gelast koperen keteltje kan wel wat hebben voor het uit elkaar spat.
Op de foto zie je hoe het eerst vervormd voor er een scheurtje in komt ( pijl)
Natuurlijk is het met zilver gelast en zijn de naden voldoende breed.
 
Het is heelhandig wanneer je zelf zo'n felsverbinding kunt maken!

full
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ik heb even het keuringsreglement even opgezocht van stoomgroep Holland/Turnhout en daarin wordt het volgende vermeld

g) Ketels met een inhoud < 0,5 liter zijn in het geheel niet onderworpen aan de eisen
van de Richtlijn.
Voor de toepassing van de keuringsprocedures onderscheiden we in dit
Keuringsreglement 3 groepen modelstoomketels:
i) Modelstoomketels met een inhoud van minder dan 2 liter vallen onder Artikel 3.lid
3 van de Richtlijn en zijn vrijgesteld van keuring. De bouwer wordt geacht volgens
goed vakmanschap te bouwen. Deze groep ketels wordt hier verder aangeduid
als categorie 0.

Aangezien Sjef zijn keteltje maar een inhoud heeft van 0,2 liter valt dit volgens mij buiten de regelgeving waarmee ik me niet wil uitspreken over de veiligheid , daarvoor weet ik te weinig over stoom , ik kan alleen maar de richtlijn aanhalen

Groeten Jef
 
Jef, ik weet ook dat zulke ketels niet onder keur vallen, maar daarom kan het nog geen kwaad om ze wel volgens de geaccepteerde bouwwijze te maken.
En dat is wat mij stoort.
Fanaat loopt te pronken met zijn lange lid zijn van de NVM en met het feit dat hij alle reglementen kent.
Toch tekent hij dan een ketel die niet aan die richtlijnen voldoet.
Waarom dan toch?
Eigenwijzigheid misschien?
"Ik doe het al 100 jaar zo en er is nog nooit iets gebeurd" :cool:
Mijn motivatie om tegen die "knoei ontwerpen" in te gaan heb ik eerder beschreven.

Als fanaat ondanks zijn uitmuntende handvaardigheid met dit soort dingen blijft rommelen in zijn eigen huis wil ik daar helemaal niets over zeggen, maar hier ........(zie eerdere motivatie).
 
peter verhulst zei:
@ Baggeraar: hoe krijg je daar dan weer (passende) dekseltjes op en aan?
Klik om te vergroten...

kijk eens in het handboek modelstoom machines van rob van dort en joop oegema blz 281 en verder (het persen van fronten)
Aan de hand van die informatie hebben we deze fronten gemaakt.
Voor pijp van 30 en voor 64 mm inwendig.

full


full

Rechts het deksel waarin de plaat precies paste en met een gat om de doorn te geleiden.

full


De fronten op deze foto's zijn gemaakt begin 1980 van 3 mm plaat.
uitgloeien en persen in de bankschroef, als het zwaarder ging, weer uitgloeien en dan persen totdat het zwaar ging en steeds maar zo verder.

De doorns waarmee je de plaat door die gaten drukt heb ik niet meer, die zijn vast ergens anders weer voor gebruikt.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
het ketelplaatje is nu gegloeid voor de verdere bewerking

full
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Nu met een stalen vulstrip 1,5 mm.dik tussen de klem en de felsrand omslaan

full
 
Laatst bewerkt door een moderator:
begin het buigen eerst de buitenradius op een staak diam 40 mm en daarna de rest

full
 
Laatst bewerkt door een moderator:
als de 2 klissen na wat verbuigingen van de radius in elkaar schiet,dan eerst aan de buitenkanten felsen zoals op de afbeelding daarna het midden, vervolgens de hele lengte,dit moet wel met de nodige zorg gebeuren tot de binnennaad vlak is

full
 
Laatst bewerkt door een moderator:
nu de ketelromp op de staak met een rubberhamer fatsoeneren en nu is er de juiste maat om de 2 bodems te gaan maken

full
 
Laatst bewerkt door een moderator:
You must log in or register to reply here.
Back
Top