als er vogels zijn geven die de draairichting aan, en dat schijnt met de stroom mee te zijn in het merendeel der gevallen. (ok óf het met de stroom mee is wéét ik niet absoluut zeker, maar wel dat vaak als 1 kant op lastiger als gewoon gaat, de andere kant op juist beter gaat.) het passief volgen van de stroom van een vlieger in afwisselende bochten zoals ik beschreef, en die vrille in een dustdevil (die heel stabiel lag) doet mij sterk vermoeden dat het inderdaad met de stroom mee is.
plus dat het mij gewoon logisch lijkt, nog meer na wat ik bedacht over sterkere stijgstroom dichter bij de kern compenseren door een iets lagere horizontale snelheid aldaar doordat die tip in de binnenbocht als het ware een klein beetje rugwind die van de vliegsnelheid afgaat ervaart, en de tip in de buitenbocht dat minder ervaart.
als je tegen de stroom in vliegt én een grotere stijgsnelheid voor de tip in de binnenbocht én iets meer horizontale tegenwind, wat mij gewoon instabieler overkomt.
we zijn zeker iets op het spoor hier denk ik.
(nogmaals, dit bedoel ik voor lage bellen met beperkte afmetingen en nog intacte rotatie, en niet van die thermiekvelden op grote hoogte van 300 meter diameter of nog meer)
plus dat het mij gewoon logisch lijkt, nog meer na wat ik bedacht over sterkere stijgstroom dichter bij de kern compenseren door een iets lagere horizontale snelheid aldaar doordat die tip in de binnenbocht als het ware een klein beetje rugwind die van de vliegsnelheid afgaat ervaart, en de tip in de buitenbocht dat minder ervaart.
als je tegen de stroom in vliegt én een grotere stijgsnelheid voor de tip in de binnenbocht én iets meer horizontale tegenwind, wat mij gewoon instabieler overkomt.
we zijn zeker iets op het spoor hier denk ik.
(nogmaals, dit bedoel ik voor lage bellen met beperkte afmetingen en nog intacte rotatie, en niet van die thermiekvelden op grote hoogte van 300 meter diameter of nog meer)