Volgens mij kun je kletsen wat je wilt, maar het is gewoon een feit, dat concurentie goed is, maar uitsluitend als het EERLIJKE concurentie is.
Dat zou het geval zijn als er twee bedrijven zijn, die een min of meer gelijke prijs/kwaliteit verhouding hebben, en verder dezelfde bedrijfskosten hebben (level playing field).
Maar het word natuurlijk een héél ander verhaal, als een bedrijf in Europa aan strenge milieu-eisen moet voldoen, garanties moet geven op het geleverde product, sociale lasten moet betalen voor haar werknemers etc etc etc. en voor al die hoge kosten een acceptabele kwaliteit levert, en een bedrijf in china, gewoon straffeloos de directe omgeving tot een vuilnisbelt reduceert, geen rekening hoeft te houden met milieu, sociale lasten, weinig angst hoeft te hebben voor garantieclaims (wie stuurt een kapotte servo van 2 Euro terug naar China voor garantie??? Niemand, dus hoeft men zich daar in China ook geen zorgen over te maken).
Dan krijg je dusdanig grote prijsverschillen dat er geen sprake meer is van eerlijke concurentie.
Waarom niet?
Omdat de consument nu opeens een heel verkeerd beeld van de situatie krijgt: de consument accepteert 2 op de tien kapotte servo's, omdat dat nog steeds goedkoper is dan één "Europese" servo....
De consument krijgt het verkeerde beeld dat europese firma's geldschrapers zijn die misbruik van hu positie/reputatie gemaakt hebben.... Het tegendeel is echter waar: de chinese fabrikant maakt misbruik van zijn positie in de arbeidsmarkt en kan haar werknemers DWINGEN lage salarissen en slechte werkomstandigheden te accepteren.
Het vervelende is alleen dat consumenten wel hun beslissingen nemen op basis van dat verkeerd beeld van de werkelijkheid
Het is eigenlijk SCHOKKEND om te lezen dat mensen uithalen naar Europese bedrijven als geldschrapers, men zou zelf eens in zo'n chinees fabriekje moeten werken.... Een paar Euro per dag, slechte huisvesting, sterk vervuild milieu, lange werkdagen, etc etc....
Hier in Europa is het makkelijk: is de kantine niet in orde? toiletten niet schoon? te hoog geluidsniveau? slechte ventilatie? Is de koffie niet lekker?
Vakbondje er bij, stakinkje of anderszins protestje, en het bedrijf moet in de buidel tasten voor een oplossing....
Maar als er hogere productprijzen gevraagd worden omdat die door de vakbond/regelgeving/overheid afgedwongen verbeteringen/aanpassingen/milieumaatregelen WEL door iemand betaald moeten worden, DAN is het bedrijf een valse geldschraper????? Met als enige (en volledig onterechte) argument "Want in China kunnen ze het WEL voor een veel lagere prijs"....
Wil je klagen over het "geldschrapen" van de Europese bedrijven, De onterechte hoge winsten van je Local HobbyShop etc, dan moet je OOK accepteren dat wij al onze sociale zekerheden verliezen, al onze milieumaatregelen terugdraaien etc etc, want die sociale zekerheden en een schoon milieu, dat hebben ze in China ook niet...
Dan moet je ook accepteren dat wij ons gezin moeten zien te onderhouden van 5 Euro per dag.... dat wij helemaal geen geld hebben, om die mooie hobby artikelen te kopen.... want de gemiddelde werknemer in een chinese fabriek, die heeft ook het geld niet om zelfs maar een HK 450 te kopen.....
DAN PAS IS ER EEN LEVEL PLAYING FIELD!!!!!!
Zoals het nu is, worden Europese bedrijven ernstig in hun voortbestaan bedreigd, door ons eigen koopgedrag en als ze (die westerse bedrijven) dan uiteindelijk allemaal naar de bliksem zijn, dan is het opeens een Chinese fabrieksmanager die de kwaliteit bepaalt, niet meer een Europese. En vanaf dat moment kunnen we kwaliteit op ons buik schrijven, want dan telt alleen nog maar de laagst mogelijke prijs....
Maar feitelijk hebben we dan precies wat we al die tijd al wilden: de laagste prijs.... We zijn alleen volkomen uit het oog verloren dat we al die tijd ook nog wat kwaliteit wilden....
Groet, Bert