Waar zijn alle actieve forum leden gebleven?
- Topicstarter Bertus
- Startdatum
Voor de autowereld moet ik een stuk verder naar beneden scrollen dan het vliegen. Stoort mij dat? Nee, helemaal niet. Ik zie dan bij de andere forums de titel van de meest actuele post voorbij komen dat ik soms denk: "even kijken". Ik begrijp dat als je de updates op het forum via de nieuwe posts volgt dat het veel kan zijn, alleen die delen doorbladeren wat voor je interessant is vereist geen filtering.
Het is functionaliteit die handig kan zijn...
PH_AJH
Forum veteraan
Ha Bert
Je weet dat ik je graag mag. Maar wat ik echt niet snap; wat lost het op als jij nu expres je foto's verwijdert. Welk probleem los je daar mee op. En vooral, welk plezier doe je andere forumbezoekers daar mee.
Ik kan bijvoorbeeld ook niet begrijpen dat je uit je transportkisten-draadje alle foto's weg hebt gehaald en nu wel weer berichten plaatst in dat draadje.
Je weet dat ik je graag mag. Maar wat ik echt niet snap; wat lost het op als jij nu expres je foto's verwijdert. Welk probleem los je daar mee op. En vooral, welk plezier doe je andere forumbezoekers daar mee.
Ik kan bijvoorbeeld ook niet begrijpen dat je uit je transportkisten-draadje alle foto's weg hebt gehaald en nu wel weer berichten plaatst in dat draadje.
Roel van Essen
Forum veteraan
Als lang gebruiker van dit forum wat opmerkingen:
Dus ja, je mag het wel wensen, maar ik denk niet dat het gaat komen.
De oplossing? Zie het bericht van Harm: een aantal (voor jou) niet interessante delen onzichtbaar maken. En als je eens wat zou zoeken bij (ik noem maar wat geks) de schippers, klik je het forum aan zonder in te loggen en voilá: de complete database ligt aan je voeten.
Sorry, ben ik mordicus tegen. Soms (niet al te vaak, maar SOMS) leer ik wel eens wat van vliegers. Of van rijders. Of van heli-chauffeurs. Ondanks dat ik alleen maar vaar. Bovendien zou dat wel eens een slok meer geld kunnen kosten, maar dat weet ik niet zeker. Ben geen ICT-goeroe.
Bert, sorry hoor, maar jij ziet de zaken zó verschrikkelijk zwart/wit...
Vertel mij eens waarom je bij elektrovliegers niets over een sleephaak zou kunnen vragen. Wordt je dan op de brandstapel gelegd? Is de sfeer bij de vliegers dan zó vreselijk slecht?
Voorbeeld van mijn kant. Een paar geleden een model van IJN YAMATO opgeknapt.
Zou onder de volgende rubrieken kunnen vallen:
Plastic schaalbouw
(het is van oorsprong een statisch model 1:200 van Nichimo)
Bouwverslagen
(ik heb het ding herbouwd, een heleboel ouwe meuk er uit gehaald en vervangen door nieuw spul)
Bouwtips varende modellen
(Ze vaart en mooi ook)
Oorlogsschepen
(het is een model van het grootste slagschip wat ooit gevaren heeft)
Werkschepen
(Ook op een oorlogsschip wordt gewerkt, en zeker op Japanse schepen uit 1944 (tijdstip wat ik weer wil geven met het model)
Elektronica
(zit er ook in... Meer dan genoeg zelfs)
Duikboten
(Ze heeft gedoken, is alleen nooit meer boven gekomen)
Volgens mij zijn de enige deel-fora waar het model niet in thuishoort het stoom- en zeilforum. (Hoewel.... Ze had 12 Kampon stoomketels en vier stoomturbines van
150.000 pk (110 MW...)
Hier nog een. Maar: als iedereen ach en wee roept zoals in dit draadje meerdere malen gedaan, tot het met het beschuldigen van de beheerder van autisme toe, wordt het forum niet beter.
Als we het voorbeeld van Harm en een paar anderen volgen en in ieder geval beginnen met onze bouwdraadjes weer te voorzien van de bijbehorende foto's, hebben we in ieder geval de positieve insteek van pak 'm beet 13 jaar geleden weer terug.
Jij bent lid geworden in September 2002, een paar maanden na mij. En waarschijnlijk kun jij je die tijd ook nog wel herinneren. "Hé, er is een forum waar ik mijn vragen kan delen met anderen en waar ik tips en tools kan vinden!!! Mooi!!!"
Het zou fijn zijn als dié insteek weer eens terugkwam, in plaats dat wij (ik net zo goed als jij!) elkaar als mede-modelbouwers af lopen te branden. Ik plak net zo goed dingen in mekaar als jij, alleen die van mij zijn wat zwaarder en kunnen daarom niet vliegen. Voor de rest hebben we dezelfde hobby...
Op verzoek van de gebruikers van destijds heeft Robert, samen met de mod's van destijds, ervoor gekozen om het forum zo in te delen zoals het er nu is. Kijkend naar vliegend spul: inderdaad heel veel verschillende categorieën. Elk met hun eigen problemen/uitdagingen/techniek. Jets kun je niet vergelijken met zwevers en schaalkisten niet met lijnvliegen. Bij heli's, auto's en schepen exact hetzelfde.
Dus ja, je mag het wel wensen, maar ik denk niet dat het gaat komen.
De oplossing? Zie het bericht van Harm: een aantal (voor jou) niet interessante delen onzichtbaar maken. En als je eens wat zou zoeken bij (ik noem maar wat geks) de schippers, klik je het forum aan zonder in te loggen en voilá: de complete database ligt aan je voeten.
Dat zou inderdaad wel zo handig zijn...
Huh??? Dat is het toch al? Of wil je drie aparte Modelbouwfora? MBF Varen, MBF Rijden en MBF Vliegen? (Wel in de juiste volgorde dus!!)
Sorry, ben ik mordicus tegen. Soms (niet al te vaak, maar SOMS) leer ik wel eens wat van vliegers. Of van rijders. Of van heli-chauffeurs. Ondanks dat ik alleen maar vaar. Bovendien zou dat wel eens een slok meer geld kunnen kosten, maar dat weet ik niet zeker. Ben geen ICT-goeroe.
Bert, sorry hoor, maar jij ziet de zaken zó verschrikkelijk zwart/wit...
Vertel mij eens waarom je bij elektrovliegers niets over een sleephaak zou kunnen vragen. Wordt je dan op de brandstapel gelegd? Is de sfeer bij de vliegers dan zó vreselijk slecht?
Voorbeeld van mijn kant. Een paar geleden een model van IJN YAMATO opgeknapt.
Zou onder de volgende rubrieken kunnen vallen:
Plastic schaalbouw
(het is van oorsprong een statisch model 1:200 van Nichimo)
Bouwverslagen
(ik heb het ding herbouwd, een heleboel ouwe meuk er uit gehaald en vervangen door nieuw spul)
Bouwtips varende modellen
(Ze vaart en mooi ook)
Oorlogsschepen
(het is een model van het grootste slagschip wat ooit gevaren heeft)
Werkschepen
(Ook op een oorlogsschip wordt gewerkt, en zeker op Japanse schepen uit 1944 (tijdstip wat ik weer wil geven met het model)
Elektronica
(zit er ook in... Meer dan genoeg zelfs)
Duikboten
(Ze heeft gedoken, is alleen nooit meer boven gekomen)
Volgens mij zijn de enige deel-fora waar het model niet in thuishoort het stoom- en zeilforum. (Hoewel.... Ze had 12 Kampon stoomketels en vier stoomturbines van
150.000 pk (110 MW...)
En dát noem ik dan "forum-vervuiling". Dan krijg je reacties als: "Nee hé, kom ik Bert z'n verhaal hier óók al tegen..."
Hier nog een. Maar: als iedereen ach en wee roept zoals in dit draadje meerdere malen gedaan, tot het met het beschuldigen van de beheerder van autisme toe, wordt het forum niet beter.
Als we het voorbeeld van Harm en een paar anderen volgen en in ieder geval beginnen met onze bouwdraadjes weer te voorzien van de bijbehorende foto's, hebben we in ieder geval de positieve insteek van pak 'm beet 13 jaar geleden weer terug.
Jij bent lid geworden in September 2002, een paar maanden na mij. En waarschijnlijk kun jij je die tijd ook nog wel herinneren. "Hé, er is een forum waar ik mijn vragen kan delen met anderen en waar ik tips en tools kan vinden!!! Mooi!!!"
Het zou fijn zijn als dié insteek weer eens terugkwam, in plaats dat wij (ik net zo goed als jij!) elkaar als mede-modelbouwers af lopen te branden. Ik plak net zo goed dingen in mekaar als jij, alleen die van mij zijn wat zwaarder en kunnen daarom niet vliegen. Voor de rest hebben we dezelfde hobby...
Laatst bewerkt:
Roel van Essen
Forum veteraan
Van wie? Van Robert? Van de moderators?
Waarom zouden zij excuses moeten maken voor digitale aanvallen van buiten het forum?
Hmm... Dat woord heb ik de laatste dagen vaker gezien... Empathie geloof ik?
Ik doe het om de frustratie te voorkomen bij migratie.
Voor mij nu het weer fout gegaan is een bevestiging om het te blijven doen.
Het heeft me toen erg veel nachtrusten gekost en dat voorkom ik er nu mee.
Het is ter bescherming van mezelf.
Zoals ik al eerder schreef heb ik met de foto's minder moeite dan de slechte leesbaarheid van het forum.
(met een zonnebril op gaat het een stuk beter ben ik achter gekomen)
Ik zeg het eerlijk dat ik mijn foto's weghaal, kijk andere draadjes door daar ontbreken ook erg veel foto's.
Zelf hou ik erg van opruimen zou op het forum ook best wel eens kunnen.
Mijn bouwverslagen mogen best wel eens weg wat mij betreft.
Er zijn ondertussen weer zoveel nieuwe dingen.
Roel kijk dat is nu eens duidelijk.
Ik zei ook dat ik het persoonlijk prettiger zou vinden maar kan best begrijpen dat andere 1000 subfora willen.
Heb ook niet gezegd dat dat door Robert of de mods al die subfora door onze strot gedrukt zijn.
Als je aan mij vraag hoe zou jij het forum het liefste hebben dan was dat mijn antwoord.
Het is best lastig om achter een toetsenbord de juiste woorden te vinden.
Met excuses bedoel ik meer dat Robert het ook vervelend vind dat het zo loopt.
Nee hij kan hier waarschijnlijk ook niets aan doen maar het in het ongewisse laten irriteert mij.
We kletsen hier pagina's vol in dit draadje misschien is het wel een stukje verwerken voor me.
Even tussendoor ik heb ook nooit modellen langer als 10 jaar.
Na 10 jaar ruim ik alles wat ik aan modelvliegspul heb (incl. stukjes folie en servo's aan toe) en begin weer fris opnieuw.
Nieuwe zender, modellen.
Maar om hier een positieve slinger aan te gaan geven hoe gaan weer bouwdraadjes maken?
Hoe het in de schepen helikopters auto's is weer ik niet maar er zijn erg weinig bouwverslagen.
Voor mij nu het weer fout gegaan is een bevestiging om het te blijven doen.
Het heeft me toen erg veel nachtrusten gekost en dat voorkom ik er nu mee.
Het is ter bescherming van mezelf.
Zoals ik al eerder schreef heb ik met de foto's minder moeite dan de slechte leesbaarheid van het forum.
(met een zonnebril op gaat het een stuk beter ben ik achter gekomen)
Ik zeg het eerlijk dat ik mijn foto's weghaal, kijk andere draadjes door daar ontbreken ook erg veel foto's.
Zelf hou ik erg van opruimen zou op het forum ook best wel eens kunnen.
Mijn bouwverslagen mogen best wel eens weg wat mij betreft.
Er zijn ondertussen weer zoveel nieuwe dingen.
Roel kijk dat is nu eens duidelijk.
Ik zei ook dat ik het persoonlijk prettiger zou vinden maar kan best begrijpen dat andere 1000 subfora willen.
Heb ook niet gezegd dat dat door Robert of de mods al die subfora door onze strot gedrukt zijn.
Als je aan mij vraag hoe zou jij het forum het liefste hebben dan was dat mijn antwoord.
Het is best lastig om achter een toetsenbord de juiste woorden te vinden.
Met excuses bedoel ik meer dat Robert het ook vervelend vind dat het zo loopt.
Nee hij kan hier waarschijnlijk ook niets aan doen maar het in het ongewisse laten irriteert mij.
We kletsen hier pagina's vol in dit draadje misschien is het wel een stukje verwerken voor me.
Even tussendoor ik heb ook nooit modellen langer als 10 jaar.
Na 10 jaar ruim ik alles wat ik aan modelvliegspul heb (incl. stukjes folie en servo's aan toe) en begin weer fris opnieuw.
Nieuwe zender, modellen.
Maar om hier een positieve slinger aan te gaan geven hoe gaan weer bouwdraadjes maken?
Hoe het in de schepen helikopters auto's is weer ik niet maar er zijn erg weinig bouwverslagen.
Laatst bewerkt:
Stevo
Forum veteraan
Sorry bert ( vind je verder een beste kerel) maar....
Alvast NIET door alle fotos te verwijderen in je eigen bouwdraadjes.
Lees bovenstaande berichten erop na van andere leden. Ik sta heus niet alleen met die vaststelling.
Stevo
PH_AJH
Forum veteraan
ha Bert
Ik begrijp je frustratie heel erg goed. Je oplossing begrijp ik dan weer niet. Omdat je bang bent dat je foto's ooit (weer) kwijtraken haal je ze zelf alvast maar weg. Helpt dat echt...?
Maar los daarvan, de vraag die blijft knagen is:
Ik begrijp je frustratie heel erg goed. Je oplossing begrijp ik dan weer niet. Omdat je bang bent dat je foto's ooit (weer) kwijtraken haal je ze zelf alvast maar weg. Helpt dat echt...?
Maar los daarvan, de vraag die blijft knagen is:
Jij vindt het vervelend dat jouw foto's weg zijn, maar je lijkt te vergeten dat IEDEREEN er last van heeft dat foto's in draadjes van anderen verdwenen zijn. Door met opzet foto's weg te halen tref je dus heel veel mensen, dat weet jij ook wel. Mijn vraag is dus: welk plezier denk je anderen er mee te doen? Of speelt dat helemaal niet mee.
Kijk, als de hack er niet was geweest had Robert veel beter de boel kunnen voorbereiden voor een algehele overgang naar een nieuw systeem. Wees blij dat zijn backup redelijk up-to-date was zodat het nieuwe forum met alle data gevuld was. Iedereen kan een forum beginnen maar denken meestal niet aan backups hetgeen ik ook met mijn dagelijkse werk zie dat met het crashen van vele harde schijven ook belangrijke informatie en presentaties zijn verloren.
Met een algemene kroeg was ik ook fel tegen het idee dat diverse mensen binnen hun eigen hoekje ook een kroeg opbouwden. Zoals jullie het be-amen dat dit een modelBOUW forum is lijkt het mij dat je niet je eigen hoekjes moet genereren en daarmee alle andere vormen van modelBOUW voor je ogen uit te sluiten. Ik ben dan ook fel tegen het opzetten van filters want zonder filters zie je nog wel eens leuke dingen voorbij komen als ook bij het zoeken naar iets er antwoorden bij andere takken van modelbouw naar voren kunnen komen.
Praten tot zelfs eisen in de ik-vorm heeft geen kans van slagen, niemand gaat zich aanpassen aan de wens van 1 andere gebruiker. OK, ik ken ook iemand die graag voor eigen hachje in de wij, de groep of zijn team praat.... (en het werkt soms ook nog...)
Maar dan is het gewoon beter om dingen te accepteren zoals het is.
Met een algemene kroeg was ik ook fel tegen het idee dat diverse mensen binnen hun eigen hoekje ook een kroeg opbouwden. Zoals jullie het be-amen dat dit een modelBOUW forum is lijkt het mij dat je niet je eigen hoekjes moet genereren en daarmee alle andere vormen van modelBOUW voor je ogen uit te sluiten. Ik ben dan ook fel tegen het opzetten van filters want zonder filters zie je nog wel eens leuke dingen voorbij komen als ook bij het zoeken naar iets er antwoorden bij andere takken van modelbouw naar voren kunnen komen.
Praten tot zelfs eisen in de ik-vorm heeft geen kans van slagen, niemand gaat zich aanpassen aan de wens van 1 andere gebruiker. OK, ik ken ook iemand die graag voor eigen hachje in de wij, de groep of zijn team praat.... (en het werkt soms ook nog...)
Maar dan is het gewoon beter om dingen te accepteren zoals het is.
Stevo
Forum veteraan
Wij ook en we lezen je verslagen ook graag. Het blijft zonde om dan te moeten vast stellen dat ze om zeep zijn geholpen.
Hou gewoon op met het verwijderen van fotos meer zelfs...je bijdragen zijn zo interessant dat je ze beter terug zet. Voor MBF en alle mensen die info nodig hebben want daar gaat het nu eenmaal over op een forum
Stevo
Maar heel veel andere mensen wel.
Na afloop is het nog steeds een waardevol naslagwerk voor anderen.
Stevo
Forum veteraan
Een foto zegt soms meer dan duizend woorden. Daar kan en is het forumbeheer en de mods nooit tegen geweest.
Zet ze gewoon terug bert. Voor iedereen die er nuttige info uit wil halen en vooral voor dit forum.
Stevo
niet nodig.
als je eenmaal de url van de foto onder je muis hebt (klik met rechts op de foto en kies "afbeeldings url copieeren) , keer dan terug naar je tekst veld en druk op het icoontje rechts naast de smiley dat vierkant met bergen en een zon, dan opent een venster. plak daar je url en klaar.
.
Hoi Bertus, zoals Harm aangeeft, hier bij de rode pijl:
Ik post de foto`s in mijn verslagen nu ook op deze manier.
Dan krijg je geen postzegels als je niet bent ingelogd en ook geen overbodige info bij de foto`s.
Succes!
Groeten, Ramses
.
Hoi Bertus, zoals Harm aangeeft, hier bij de rode pijl:
Ik post de foto`s in mijn verslagen nu ook op deze manier.
Dan krijg je geen postzegels als je niet bent ingelogd en ook geen overbodige info bij de foto`s.
Succes!
Groeten, Ramses
.
Laatst bewerkt:
Ga naar je profiel, klik op de tabblad "posts", onderaan de zoekpagina met resultaten zie je een link "zoek alle topics door Bertus"